I SA/Wa 1795/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Mirosław Gdesz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Z. na zarządzenie Burmistrza N. z dnia [...] sierpnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie odwołania z funkcji dyrektora szkoły postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. B. Z. pismem z dnia 6 października 2008 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na zarządzenie Burmistrza N. z dnia [...] sierpnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie odwołania z funkcji dyrektora Publicznego Gimnazjum Nr [...] im. [...] w N. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, podnosząc jednocześnie, iż w dniu [...] listopada 2008 r. Wojewoda [...] wydał rozstrzygnięcie nadzorcze, nr [...] stwierdzające nieważność powołanego zarządzenia Burmistrza N. Zarządzeniem z dnia 6 stycznia 2009 r. Sąd wystąpił do Wojewody [...] o wskazanie czy rozstrzygnięcie nadzorcze z dnia [...] listopada 2008 r. stało się ostateczne. W odpowiedzi na powyższe Wojewoda [...] poinformował, że nie jest ono ostateczne, bowiem w dniu 16 grudnia 2008 r. do organu nadzoru została złożona skarga Burmistrza N., która wraz z aktami sprawy została przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 15 stycznia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawieść postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W ocenie Sądu w niniejszej sprawie zaistniała okoliczność uzasadniająca fakultatywne zawieszenie postępowania z urzędu. Wskazać należy, że zarządzeniem z dnia [...] sierpnia 2008 r. Burmistrz N. odwołał B. Z. z funkcji kierownika jednostki organizacyjnej Gminy – dyrektora Gimnazjum Nr [...] im. [...] w N. Rozstrzygnięciem nadzorczym z dnia [...] listopada 2008 r. Wojewoda [...] stwierdził nieważność powyższego zarządzenia. Rozstrzygnięcie to stało się przedmiotem skargi Burmistrza N. do Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego w Warszawie (sygn. akt I SA/Wa 95/09). W ocenie Sądu rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku postępowania w sprawie o sygn. akt I SA/Wa 95/09. Ocena zgodności rozstrzygnięcia nadzorczego Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2008 r. będzie miała niewątpliwie wpływ na wynik niniejszej sprawy, albowiem w przypadku jego uchylenia, skarga na zarządzenie z dnia [...] sierpnia 2008 r. stanie się bezprzedmiotowa. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 125 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.