I SA/Wa 1795/12

PostanowienieWSA w Warszawie2016-09-16

Skład orzekający: Dorota Apostolidis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku dotyczącego oznaczenia strony skarżącej?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, w tym niedokładne oznaczenie strony skarżącej, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu usunięcie błędów, które nie wpływają na meritum rozstrzygnięcia, lecz dotyczą jego formy lub oznaczenia stron.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wielu osób na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego, wcześniejszego wyroku z dnia 24 stycznia 2013 r. (sygn. akt I SA/Wa 1795/12), dotyczącą błędnego oznaczenia strony skarżącej.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 stycznia 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 1795/12, w ten sposób, że zamiast oznaczenia strony skarżącej "H. S., S. S." powinno być "H. S.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Apostolidis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P., A. S., J. K., B. J., J. L., T. S., S. S., H. S., K. S., E. P. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 stycznia 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 1795/12, w ten sposób, że wierszu trzynastym i czternastym od góry oraz w wierszu trzecim od dołu zamiast oznaczenia strony skarżącej "H. S., S. S." powinno być "H. S." Stosownie do treści przepisów art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm..) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 stycznia 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 1795/12, niedokładnie wskazano stronę skarżącą, gdyż w sentencji wyroku w wierszu trzynastym i czternastym od góry oraz w wierszu trzecim od dołu zamiast oznaczenia strony skarżącej "H. S., S. S." powinno być "H. S." Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 156 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło