I SA/Wa 1797/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-02-18

Skład orzekający: Mirosław Gdesz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu, dotyczącą numeru zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w swoim postanowieniu, w tym omyłki dotyczącej numeru zaskarżonej decyzji, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie to ma na celu zapewnienie zgodności postanowienia z rzeczywistym stanem rzeczy i intencją sądu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 lutego 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1797/08. Omyłka polegała na błędnym wskazaniu numeru decyzji Ministra Infrastruktury z dnia [...] października 2008 r. Skarżącym był K. S., a przedmiotem sprawy była decyzja Ministra Infrastruktury w przedmiocie niezwłocznego zajęcia nieruchomości.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie sprostował z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji i uzasadnieniu swojego postanowienia z dnia 10 lutego 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1797/08, zastępując błędny numer decyzji Ministra Infrastruktury prawidłowym numerem.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Mirosław Gdesz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie niezwłocznego zajęcia nieruchomości postanawia: 1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 lutego 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1797/08 w ten sposób, że w wierszu dziesiątym i dwunastym od góry numer decyzji "[...]" zastąpić numerem "[...]"; 2. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 lutego 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1797/08 w ten sposób, że na stronie pierwszej uzasadnienia postanowienia, w wierszu czwartym i piątym od góry numer decyzji "[...]" zastąpić numerem "[...]". Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu lub na żądanie stron sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z akt sprawy wynika jednoznacznie, że w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 lutego 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1797/08 w wierszu dziesiątym i dwunastym od góry oraz na stronie pierwszej uzasadnienia tego postanowienia w wierszu czwartym i piątym od góry, zawarto oczywistą omyłkę pisarską polegającą na tym, że błędnie wskazano numer decyzji Ministra Infrastruktury z dnia [...] października 2008 r. tj. "[...]", zamiast "[...]". Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 i 2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło