I SA/Wa 1802/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg A. S. i S. S. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej postanawia: sprostować z urzędu oczywisty błąd pisarski w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 stycznia 2010r. sygn. akt I SA/Wa 1802/09 w ten sposób, że w punkcie 3 sentencji w miejsce zwrotu "Ministra Infrastruktury" wpisuje się prawidłowo "Ministra Skarbu Państwa". Stosownie do treści przepisów art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej ppsa, sąd może z urzędu lub na żądanie stron sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wyrokiem z dnia 28 stycznia 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną przez A. S. i S. S. decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] września 2009 r. nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej. W wyżej wymienionym wyroku zawarto oczywistą omyłkę pisarską. W punkcie trzecim sentencji w oznaczeniu organu wpisano błędnie "Ministra Infrastruktury", zamiast prawidłowo "Ministra Skarbu Państwa". Z akt sprawy wynika bowiem bezspornie, że organem wydającym zaskarżoną decyzję był Minister Skarbu Państwa, a nie Minister Infrastruktury, co oznacza, że w również w punkcie 3 sentencji winien być wpisany prawidłowo Minister Skarbu Państwa. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.