I SA/Wa 1803/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-04-11
Skład orzekający: Jolanta Dargas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalonego, złożony po terminie i bez wniosku o przywrócenie terminu, może zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalonego, złożony po upływie ustawowego terminu, jest bezskuteczny, zwłaszcza gdy postanowienie odmawiające przywrócenia terminu stało się prawomocne. Sąd nie może sporządzić uzasadnienia, jeśli czynność procesowa strony jest wadliwa z powodu uchybienia terminowi.Stan faktyczny
Skarżący A.N. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 stycznia 2017 r., który oddalił jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wniosek został złożony po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony prawomocnym postanowieniem. Sąd rozpatrywał wniosek o sporządzenie uzasadnienia.Rozstrzygnięcie
Postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 stycznia 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 1803/16.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Dargas po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.N. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 stycznia 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 1803/16 wydanego w sprawie ze skargi A.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 stycznia 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 1803/16.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem ogłoszonym w dniu 18 stycznia 2017 r. oddalił skargę A.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości.
W dniu [...] lutego 2017 r. skarżący A.N. skierował do Sądu wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 18 stycznia 2017 r. Jednocześnie skarżący wystąpił z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Postanowieniem z dnia 24 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 18 stycznia 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U z 2016 r., poz. 718 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a." w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 18 stycznia 2017 r. upłynął w niniejszej sprawie w dniu 25 stycznia 2017 r.
Wobec tego, że postanowienie z dnia 24 lutego 2017 r. odmawiające przywrócenia skarżącemu terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia stało się prawomocne, a wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 18 stycznia 2017 r. został złożony po upływie ustawowego terminu, czynność ta jest bezskuteczna.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło