I SA/Wa 1808/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-11-22
Skład orzekający: Joanna Banasiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a następnie przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, została wniesiona z uchybieniem terminu, jeśli decyzja zawierała pouczenie o konieczności wniesienia jej bezpośrednio do WSA?Ratio decidendi
Skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, ponieważ strona skarżąca otrzymała decyzję z wyraźnym pouczeniem o konieczności jej wniesienia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem organu, a mimo to wniosła ją do Naczelnego Sądu Administracyjnego po upływie ustawowego terminu. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, skargę należało odrzucić.Stan faktyczny
Strona skarżąca K. R. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą zasiłku celowego. Skargę pierwotnie skierowano do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który przekazał ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Organ wniósł o odrzucenie skargi jako wniesionej po terminie, wskazując na błędne jej skierowanie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Banasiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2006 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: odrzucić skargę.
W dniu 28 września 2006 r. (data nadania skargi w urzędzie pocztowym w P.) K. R. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2006 r., nr [...] wydaną w przedmiocie zasiłku celowego.
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie przy piśmie z dnia 5 października 2006 r., nadanym w dniu 6 października 2006 r. przekazał skargę według właściwości organowi.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. w dniu 8 listopada 2006 r. (data wpływu do Biura Podawczego Sądu) przekazało skargę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
W odpowiedzi na skargę Kolegium wniosło o jej odrzucenie jako złożonej po terminie podkreślając, że w doręczonej stronie w dniu 31 sierpnia 2006 r. decyzji zamieszczone zostało wyraźne pouczenie o terminie złożenia skargi i konieczności jej wniesienia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Kolegium.
Stosownie do treści art. 53 § 1 w związku z art. 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
W niniejszej sprawie, co wskazano wcześniej, doręczenie stronie skarżącej decyzji z dnia [...] sierpnia 2006 r. nastąpiło w dniu 31 sierpnia 2006 r., a zatem termin do wniesienia przez K. R. skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie upłynął w dniu 2 października 2006 r.
Skoro skarga przekazana została przez Naczelny Sąd Administracyjny Kolegium w dniu 6 października 2006 r., to jest po upływie wskazanego terminu, to uznać należało, że wniesiona została z jego uchybieniem.
Mając na uwadze powyższe, wobec wniesienia skargi po upływie ustawowego terminu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło