I SA/Wa 1818/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-05-31
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o uznaniu niewłaściwości sądu administracyjnego powinno zostać uchylone z powodu bezprzedmiotowości, gdy skarga, której dotyczyło, została wyłączona z akt sprawy i zarejestrowana pod nową sygnaturą?Ratio decidendi
Postanowienie o uznaniu niewłaściwości sądu administracyjnego zostało uchylone z powodu bezprzedmiotowości, ponieważ skarga o wznowienie postępowania, która była przedmiotem tego postanowienia, została wyłączona z akt sprawy i zarejestrowana pod nową sygnaturą. W związku z tym, dalsze postępowanie w pierwotnej sprawie stało się bezprzedmiotowe.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę W. W. o wznowienie postępowania. Postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2011 r. Sąd uznał swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do NSA. Jednakże, skarga o wznowienie postępowania została wcześniej wyłączona z akt sprawy i zarejestrowana pod nową sygnaturą. W związku z tym, Sąd uchylił swoje postanowienie z dnia 8 kwietnia 2011 r. jako bezprzedmiotowe.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2011 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym ze skargi W. W. o wznowienie postępowania zakończonego orzeczeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 6 lipca 2006 r., sygn. akt I SA/Wa 2062/05 w przedmiocie ustalenia granic gruntów przeznaczonych pod skoncentrowane budownictwo jednorodzinne postanawia uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Warszawie z dnia 8 kwietnia 2011 r.
Postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał swoją niewłaściwość sprawie ze skargi W. W. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 sierpnia 2010 r. w sprawie o sygn. akt I OSK 1205/10
i przekazał sprawę według właściwości do rozstrzygnięcia Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
W tym miejscu wskazać należy, że zarządzeniem z dnia [..] marca 2011 r. wyłączono z akt sprawy skargę W. W. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 sierpnia 2010 r. w sprawie o sygnaturze akt I OSK 1205/10.
Zarządzeniem z dnia 30 marca 2011 r. wyłączona skarga została zarejestrowana pod nową sygnaturą I SA/Wa 591/11.
Skoro zatem w niniejszej sprawie skarga W. W. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 sierpnia 2010 r. w sprawie o sygnaturze akt I OSK 1205/10 została wyłączona z akt niniejszej sprawy i jest obecnie prowadzona pod sygnaturą I SA/Wa 591/11, to konieczne jest uchylenie w sprawie o sygnaturze I SA/Wa 1818/10 postanowienia z dnia 8 kwietnia 2011 r, z uwagi na jego bezprzedmiotowość.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 165 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło