I SA/Wa 1820/10
PostanowienieWSA w Warszawie2012-01-04
Skład orzekający: Joanna Skiba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować z urzędu błąd pisarski w sentencji własnego wyroku dotyczący nazwiska pełnomocnika?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie lub inne oczywiste omyłki w swoim wyroku, zgodnie z art. 156 § 1 PPSA. W niniejszej sprawie sąd uznał, że błędne wskazanie nazwiska pełnomocnika w sentencji wyroku stanowi oczywistą omyłkę pisarską, która podlega sprostowaniu.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego. Sąd postanowił sprostować z urzędu błąd pisarski w sentencji własnego wyroku z dnia 27 stycznia 2011 r. sygn. akt I SA/Wa 1820/10, polegający na błędnym wpisaniu nazwiska pełnomocnika skarżącego.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu błąd pisarski w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 stycznia 2011 r. sygn. akt I SA/Wa 1820/10 w ten sposób, że w pkt 2 sentencji wyroku zamiast zwrotu - "radcy prawnego A. S.", wpisać prawidłowo "radcy prawnego A. S".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]. z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia sprostować z urzędu błąd pisarski w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 stycznia 2011 r. sygn. akt I SA/Wa 1820/10 w ten sposób, że w pkt 2 sentencji wyroku zamiast zwrotu - "radcy prawnego A. S.", wpisać prawidłowo "radcy prawnego A. S".
Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej ppsa, sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Wyrokiem z dnia 27 stycznia 2011 r. sygn. akt I SA/Wa 1820/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego. Jak wynika z akt sprawy w pkt 2 sentencji ww. wyroku zawarto oczywistą omyłkę pisarską, polegającą na błędnym wskazaniu nazwiska pełnomocnika skarżącego wpisując - "radcy prawnego A. S.", zamiast prawidłowo "radcy prawnego A. S".
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło