I SA/Wa 1829/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-01-09

Skład orzekający: Emilia Lewandowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, mimo pouczenia o przymusie adwokacko-radcowskim, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna od postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego kończącego postępowanie w sprawie, sporządzona osobiście przez stronę mimo prawidłowego pouczenia o konieczności jej sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J.S. i Z.U. na postanowienie Ministra Infrastruktury o zawieszeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji wywłaszczeniowych. J.S. wniósł osobiście skargę kasacyjną od tego postanowienia, mimo że został prawidłowo pouczony o wymogu jej sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Emilia Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej J.S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 1829/07 odrzucającego skargę J.S. i Z.U. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] stycznia 2005 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie z wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji wywłaszczeniowych postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 4 grudnia 2007 r. odrzucił skargę J.S. i Z.U. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] stycznia 2005 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie z wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji wywłaszczeniowych. Odpis nieprawomocnego postanowienia wraz z uzasadnieniem oraz stosownym pouczeniem o możliwości i trybie wniesienia środka zaskarżenia doręczony został J.S. w dniu 12 grudnia 2007 r. Z kolei w dniu 2 stycznia 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga kasacyjna J.S. od przedmiotowego postanowienia z dnia 4 grudnia 2007 r., sporządzona osobiście przez skarżącego, nadana listem poleconym w dniu 28 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Stosownie zaś do treści art. 175 § 1 powołanej ustawy skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. W rozpoznawanej sprawie skarżący J.S. został prawidłowo pouczony o sposobie wniesienia skargi kasacyjnej w drodze przymusu adwokacko – radcowskiego. Mimo tego skarżący wniósł skargę kasacyjną sporządzoną przez niego osobiście. Skarga kasacyjna wniesiona więc została z naruszeniem art. 175 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wobec czego jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 178 w związku z art. 175 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło