I SA/Wa 1829/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-12-03
Skład orzekający: Monika Nowicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd może wstrzymać wykonanie decyzji wojewody na wniosek skarżącego, gdy wniosek nie jest umotywowany wskazaniem przesłanek z art. 61 § 3 PPSA?Ratio decidendi
Sąd odmówił wstrzymania wykonania decyzji wojewody, ponieważ wniosek skarżącego nie zawierał uzasadnienia wskazującego na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków, co jest warunkiem koniecznym do zastosowania art. 61 § 3 PPSA.Stan faktyczny
M. M. złożył skargę na decyzję Wojewody z września 2009 r. dotyczącą odmowy zwrotu nieruchomości oraz wniosek o wstrzymanie wykonania tej decyzji. Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji nie został umotywowany przez skarżącego.Rozstrzygnięcie
Odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji wojewody.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Nowicka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. M. o wstrzymanie wykonania decyzji Wojewody [...] z dnia [...] września 2009 r., nr [...] w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
M. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2009 r., nr [...]. W treści skargi M. M. zamieścił wniosek o wstrzymanie jej wykonania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) po przekazaniu skargi przez organ sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji w całości lub w części, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie chyba, że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania.
Jak wynika z powyższego, uzasadnienie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji powinno wskazywać na konkretne okoliczności, które zdaniem strony świadczą o wystąpieniu w sprawie wskazanych wyżej przesłanek ustawowych.
Zawarty w skardze wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Wojewody [...] z dnia [...] września 2009 r., nie został w ogóle umotywowany. Z treści uzasadnienia skargi nie wynika na czym miałoby polegać niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Mając powyższe na uwadze, należało na podstawie art. 61 § 3 i 5 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło