I SA/Wa 1834/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-10-13
Skład orzekający: Sędzia asesor WSA Sławomir Antoniuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga dotycząca nienależytego wykonania zadań przez pracownika ośrodka pomocy społecznej, w tym zaginięcia dokumentów i nierównego traktowania w przyznawaniu pomocy, podlega rozpoznaniu przez sąd administracyjny na podstawie PPSA, czy też powinna być rozpatrywana w trybie skargi obywatelskiej na podstawie KPA?Ratio decidendi
Skarga dotycząca nienależytego wykonania zadań przez pracownika ośrodka pomocy społecznej, w tym zarzutów o zaginięcie dokumentów i nierówne traktowanie w przyznawaniu pomocy, nie jest objęta kognicją sądu administracyjnego w rozumieniu PPSA. Tego typu skargi powinny być rozpatrywane w trybie skargi obywatelskiej na podstawie Kodeksu postępowania administracyjnego. W związku z tym, że sprawa nie podlega rozpoznaniu przez sąd administracyjny, skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca I. M. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w G. oraz jego pracownika. Zarzuciła, że złożone przez nią podania o przyznanie pomocy nie zostały rozpatrzone z powodu ich zaginięcia. Twierdziła również, że jej skargi do Samorządowego Kolegium Odwoławczego spowodowały zmniejszenie otrzymywanej pomocy, a działania kierownika Ośrodka były umyślne i złośliwe, pozbawiając ją środków do życia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia asesor WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 13 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. M. na Kierownika [...] Ośrodka Pomocy Społecznej w G. w przedmiocie rozpatrywania wniosków o przyznane pomocy społecznej postanawia odrzucić skargę.
W dniu 12 sierpnia 2005 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga I. M. na [...] Ośrodek Pomocy Społecznej w G. oraz jego kierownika H. R. W skardze I. M. podniosła, że nie wszystkie złożone przez nią w bieżącym roku w Ośrodku podania o przyznanie pomocy, wskutek zaginięcia, zostały rozpatrzone. Wnoszone skargi do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. na kierownika Ośrodka H. R. spowodowały, że skarżąca zaczęła otrzymywać pomoc pieniężną w coraz mniejszym zakresie. Zdaniem skarżącej umyślne i złośliwe działanie kierownika Ośrodka pozbawia ją środków do życia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Na podstawie art. 3 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne, 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1 - 4.
Z akt sprawy jednoznacznie wynika, że przedmiotem skargi nie jest żaden z aktów czy czynności z zakresu administracji publicznej wymienionych powyżej, czy też bezczynności organu administracyjnego w przypadkach określonych w powołanym przepisie. Natomiast na podstawie art. 227 Kodeksu postępowania administracyjnego przedmiotem skargi obywatelskiej może być w szczególności
Sygn. akt I SA/Wa 1834/05
zaniedbanie lub nienależyte wykonanie zadań przez właściwe organy albo przez ich pracowników, naruszenie praworządności lub interesów skarżących, a także przewlekłe lub biurokratyczne załatwianie sprawy. Z treści wniesionego do Sądu przez I. M. pisma wynika, że wniosła ona skargę obywatelską na nienależyte wykonania zadań przez pracownika organu administracji publicznej. Zatem przedmiotowa skarga winna być rozpatrywana w trybie Działu VIII Kpa. Dodatkowo należy wskazać, iż uprawnienia nadzorcze i kontrolne w zakresie pomocy społecznej wykonuje właściwy wojewoda w oparciu o przepisy art. 126 - 134 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. Nr 64, poz. 593 ze zm.).
Skoro przedmiotowa skarga nie podlega rozpoznaniu przez sąd administracyjny, to jako niedopuszczalna, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło