I SA/Wa 1835/24
PostanowienieWSA w Warszawie2024-11-22
Skład orzekający: Małgorzata Boniecka – Płaczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący nie uzupełnił tego braku w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii odmawiającą stwierdzenia nabycia prawa użytkowania wieczystego. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Skarżąca, działająca przez pełnomocnika, nie uzupełniła braków fiskalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka – Płaczkowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 11 czerwca 2024 r., nr DO-II.7610.132.2024.JF w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia prawa użytkowania wieczystego postanawia: odrzucić skargę.
[....] złożyła skargę na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z 11 czerwca 2024 r., nr DO-II.7610.132.2024.JF, utrzymującą w mocy decyzję Wojewody Śląskiego z 26 kwietnia 2024 r., nr NWIV.752.6.2.2014 odmawiającą stwierdzenia nabycia z mocy prawa z dniem 5 grudnia 1990 r. przez Polskie Koleje Państwowe w [...] prawa użytkowania wieczystego gruntu, położonego w [...], dzielnica [...], obręb [...], oznaczonego jako działka ew. nr [...] o powierzchni [...] ha, zapisanego w księdze wieczystej nr [...] wraz z prawem własności części budynku.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi.
Zarządzeniem z 7 października 2024 r., Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącej, działającej za pośrednictwem profesjonalnego pełnomocnika 16 października 2024 r. Jednakże, jak wynika z akt sprawy (karta 24 akt sądowych), skarżąca nie uzupełniła braków fiskalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 1 w zw. z § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 – dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do uzupełnienia braków fiskalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego zostało prawidłowo doręczone skarżącej
16 października 2024 r. wraz ze wskazaniem skutków niezastosowania się do wezwania. Termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi minął zatem 23 października 2024 r. (środa). Wobec nieuzupełnienia braków skargi w terminie, skargę należało odrzucić.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło