I SA/Wa 184/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-04-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Rudnicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA, wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia, jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA, wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia, nie przysługuje i z tego względu jest niedopuszczalne. Sąd odrzuca takie zażalenie na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący Z. W. wniósł zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania postanowienia Ministra Transportu. Następnie, po wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia, nie uiścił go, co skutkowało odrzuceniem zażalenia. W drugiej części orzeczenia analizowane jest zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia, które również zostało odrzucone jako niedopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 marca 2007 r. odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia Ministra Transportu z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] w sprawie ze skargi Z. W. na postanowienie Ministra Transportu z dnia [...] listopada 2006 r., nr [...] w przedmiocie przekazania pisma według właściwości postanawia: odrzucić zażalenie. Sygn. akt I SA/Wa 184/07 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 lutego 2008 r. w sprawie ze skargi Z. W. na postanowienie Ministra Transportu z dnia [...] listopada 2006 r., nr [...] w przedmiocie przekazania pisma według właściwości postanawia: odrzucić zażalenie. POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 marca 2007 r. odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia Ministra Transportu z dnia [..] listopada 2006 r. nr [...] w sprawie ze skargi Z. W. na postanowienie Ministra Transportu z dnia [...] listopada 2006 r., nr [...] w przedmiocie przekazania pisma według właściwości postanawia: odrzucić zażalenie. Sygn. akt I SA/WA 184/07 UZASADNIENIE W dniu 1 kwietnia 2007 r. Z. W. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 marca 2007 r. odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia Ministra Transportu z dnia [...] listopada 2006 r., nr .[...]. Wezwaniem z dnia 28 lutego 2008 r. Sąd zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 100 (sto) zł tytułem wpisu sądowego od zażalenia z dnia 1 kwietnia 2007 r., w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone w dniu 25 marca 2008 r., a zatem ustawowy termin do dokonania wskazanej wyżej czynności upłynął w dniu 1 kwietnia 2008 r. Jak wynika z akt sprawy, skarżący nie uiścił ww. kwoty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że strona nie wykonała wezwania Sądu z dnia 28 lutego 2008 r., ponieważ nie opłaciła wpisu sądowego od wniesionego zażalenia w wysokości 100 (sto) zł, gotówką do kasy lub na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Z tego względu Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia. Sygn. akt I SA/Wa 184/07 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 lutego 2008 r. w sprawie ze skargi Z. W. na postanowienie Ministra Transportu z dnia [...] listopada 2006 r., nr [...] w przedmiocie przekazania pisma według właściwości postanawia: odrzucić zażalenie. Sygn. akt I SA/WA 184/07 UZASADNIENIE Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2007 r., wezwano skarżącego Z. W. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 (sto) złotych – w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia zażalenia. W dniu 25 września 2007 r. skarżący złożył zażalenie na ww. zarządzenie. Postanowieniem z dnia 6 listopada 2007 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Z. W. na zarządzenie z dnia 29 sierpnia 2007 r. Zarządzeniem z dnia 27 lutego 2008 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 29 sierpnia 2007 r. Na powyższe zarządzenie skarżący wniósł zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej "p.p.s.a." - wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Na podstawie art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W niniejszej sprawie na zarządzenie z dnia 27 lutego 2008 r. wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 29 sierpnia 2007 r. zażalenie nie przysługuje i z tego względu jest ono niedopuszczalne. W związku z powyższym, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło