I SA/Wa 184/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia Z.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 czerwca 2010 r. , sygn. akt I SA/Wa 184/07 w sprawie ze skargi Z. W. na postanowienie Ministra Transportu z dnia [...] listopada 2006 r., nr [...] w przedmiocie przekazania pisma według właściwości postanawia odrzucić zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 5 października 2010 r., sygn. akt I OZ 737/10 oddalił zażalenie Z. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 sierpnia 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 184/07 o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, od zażalenia z dnia 2 lipca 2010 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 czerwca 2010 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 17 maja 2010 r. wydane w sprawie ze skargi Z. W. na postanowienie Ministra Transportu z dnia [...] listopada 2006 r., nr [...] w przedmiocie przekazania pisma według właściwości. W tej sytuacji, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału, pismem z dnia 13 października 2010 r. (k. 498) Z. W. wezwany został do wykonania, w terminie 7 dni, prawomocnego zarządzenia z dnia 10 sierpnia 2010 r. poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 21 czerwca 2010 r., pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie doręczone zostało wyżej wymienionemu w dniu 25 października 2010 r., co potwierdza data i podpis Z. W. umieszczony na zwrotnym potwierdzeniu odbioru pisma (k.499). Po sprawdzeniu przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 15 listopada 2010 r. dokumentów księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 10 listopada 2010 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi zażalenie (art. 230 § 2 ustawy). W myśl art. 220 § 3 powołanej ustawy zażalenie od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie pismo Sądu z dnia 13 października 2010 r. wzywające wnoszącego zażalenie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 10 sierpnia 2010 r. poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 złotych, wraz z pouczeniem o konsekwencjach niewykonania tego wezwania, zostało mu doręczone w dniu 25 października 2010 r. Zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 2 listopada 2010 r. (pierwszym roboczym dniu przypadającym po przypadającym na ostatni dzień terminu dniu ustawowo wolnym od pracy) W niniejszej sprawie bezsporne jest, iż Z. W. mimo stosownego wezwania nie uiścił należnego od zażalenia z dnia 2 lipca 2010 r. wpisu, co potwierdza znajdująca się w aktach sprawy adnotacja Oddziału Finansowo –Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. 507 verte). W tej sytuacji Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.