I SA/Wa 1843/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-11-17
Skład orzekający: sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy działalność sądu rejonowego w przedmiocie powiadomienia o otwarciu i treści testamentu podlega kognicji sądów administracyjnych?Ratio decidendi
Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, obejmującą m.in. decyzje administracyjne, postanowienia w postępowaniu administracyjnym oraz inne akty i czynności z zakresu administracji publicznej. Działalność sądu rejonowego w przedmiocie testamentu nie mieści się w zakresie kognicji sądów administracyjnych, co skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
W. P. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na działalność Wydziału Sądu Rejonowego w Z. w przedmiocie testamentu. Skarżąca domagała się wyjaśnienia, dlaczego nie została powiadomiona o otwarciu i treści testamentu matki w tym samym czasie co jej syn i brat. Sąd administracyjny uznał, że sprawa nie podlega jego kognicji.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. P. na [...] Wydział [...] Sądu Rejonowego w Z. w przedmiocie testamentu postanawia odrzucić skargę
W. P. pismem z dnia 24 września 2005 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na działalność [...] Wydziału [...] Sądu Rejonowego w Z. W uzasadnieniu skargi wskazała, że zwraca się z prośbą o pomoc w uzyskaniu odpowiedzi dlaczego nie została powiadomiona o otwarciu i treści testamentu matki w tym samym czasie co jej syn i brat.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 184 zd. 1 Konstytucji RP, sądy administracyjne sprawują w zakresie określonym w ustawie, kontrolę działalności administracji publicznej. Zgodnie zaś z art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:
1) decyzje administracyjne;
2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.
Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę i stosują środki określone w tych przepisach.
Analizując przepisy określające właściwość sądów administracyjnych, nie sposób uznać, aby sprawa dotycząca działalności sądu rejonowego w przedmiocie powiadomienia o otwarciu i treści testamentu podlegała kognicji sądów administracyjnych.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił jak wyżej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło