I SA/Wa 1845/16

PostanowienieWSA w Warszawie2017-02-14

Skład orzekający: Tomasz Szmydt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie zostało uzupełnione o brakujące podpisy w wyznaczonym terminie, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które zostało wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn jest niedopuszczalne, podlega odrzuceniu. W przypadku, gdy strona prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków formalnych zażalenia (np. podpisu) nie uczyni tego w wyznaczonym terminie, zażalenie to powinno zostać odrzucone na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Strona A.S. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 grudnia 2016 r., które odrzucało jej skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie. Strona nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie A. S.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Szmydt po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A.S.i A.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 grudnia 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 1845/16 w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości postanawia odrzucić zażalenie A. S. W dniu [...] grudnia 2016 r. wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie A. S. i A. S. – na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 grudnia 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 1845/16 odrzucające skargę A. S. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości. Wezwaniem skutecznie doręczonym w dniu [...] grudnia 2016 r. (k-32) Sąd wezwał wnoszącą zażalenie A. S. do uzupełnienia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia – poprzez podpisanie zażalenia, lub nadesłanie podpisanego zażalenia. Termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia upłynął z dniem [...] stycznia 2017r. Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu wnosząca zażalenie A. S. do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełniła braków formalnych przedmiotowego zażalenia t.j. nie podpisała zażalenia, jak również nie nadesłała podpisanego zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne. Skoro wnosząca zażalenie A. S. prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków formalnych zażalenia nie podpisała zażalenia, jak również nie nadesłała podpisanego zażalenia w wyznaczonym przez Sąd terminie, to zażalenie to należało odrzucić na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło