I SA/Wa 1846/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-11-21

Skład orzekający: Anna Łukaszewska-Macioch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do organu niewłaściwego, który następnie przekazał ją organowi właściwemu, jest wniesiona w terminie, jeśli data nadania skargi do organu niewłaściwego przekracza termin ustawowy do jej wniesienia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do organu niewłaściwego, który następnie przekazuje ją organowi właściwemu, jest skuteczna w terminie, jeśli data przekazania przez organ niewłaściwy organowi właściwemu mieści się w terminie ustawowym. Wniesienie skargi do organu niewłaściwego nie przerywa biegu terminu do jej wniesienia.
Stan faktyczny
K. R. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który przekazał ją do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. Skarżący otrzymał decyzję w dniu 4 września 2006 r., a skargę do NSA nadał w dniu 6 października 2006 r. Sąd uznał skargę za spóźnioną, ponieważ data nadania skargi do organu niewłaściwego przekroczyła termin ustawowy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch /spr./ po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2006 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłków celowych postanawia odrzucić skargę. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. decyzją z dnia [...] sierpnia 2006 r., nr [...] utrzymało w mocy decyzję Dyrektora Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w P. z dnia [...] czerwca 2006 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłków celowych. Powyższa decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. wraz z prawidłowym pouczeniem o sposobie i terminie jej zaskarżenia została doręczona K. R. w dniu 4 września 2006 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia jej odbioru. W dniu 28 września 2006 r. K. R. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2006 r., nr [...]. Naczelny Sąd Administracyjny przy piśmie z dnia 5 października 2006 r., nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 6 października 2006 r., skargę K. R. przekazał według właściwości Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 powołanej ustawy). Skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia sąd odrzuca zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy. Dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi nie można zatem przyjąć daty nadania (złożenia) skargi do organu niewłaściwego w rozumieniu art. 54 § 1 powołanej ustawy. W przypadku więc wniesienia skargi do organu niewłaściwego, decyduje data przekazania tej skargi organowi właściwemu. W świetle powyższego w rozpatrywanej sprawie jako czynność spełniającą powyższe warunki można traktować tylko czynność przesłania skargi do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. Skoro więc zaskarżona decyzja wraz z prawidłowym pouczeniem została doręczona skarżącemu w dniu 4 września 2006 r., a skargę adresowaną do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. nadano dopiero w dniu 6 października 2006 r., to skarga jest spóźniona i jako taka podlega odrzuceniu. Nie ma znaczenia, że skarżący w otwartym terminie wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego, ponieważ nie jest on organem właściwym w rozumieniu art. 54 § 1 powołanej ustawy. Wskazać należy, iż przy wnoszeniu skargi nie mają zastosowania przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego, w tym skutek wynikający z art. 65 § 2 kpa. Przepisy te dotyczą bowiem wyłącznie postępowania administracyjnego. Z tych względów, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło