I SA/Wa 1846/10

PostanowienieWSA w Warszawie2012-01-02

Skład orzekający: Gabriela Nowak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić zażalenie, jeśli pełnomocnik skarżącej nie przedstawił wymaganego pełnomocnictwa procesowego i odpisu zażalenia w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuca zażalenie, jeśli strona nie uzupełniła jego braków formalnych w wyznaczonym terminie. W przypadku braku pełnomocnictwa procesowego dla osoby działającej w imieniu skarżącej oraz nieprzedstawienia wymaganego odpisu zażalenia, sąd jest zobowiązany do odrzucenia zażalenia na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie odrzucające jej skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku WSA. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych zażalenia, w tym do przedstawienia pełnomocnictwa procesowego i odpisu zażalenia. Pełnomocnik nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie. W konsekwencji sąd odrzucił zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. D. z dnia [...] września 2011 r. na postanowienie z dnia 14 września 2011 r. odrzucające zażalenie od postanowienia odrzucającego skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 1846/10 w sprawie ze skargi Z. D. o wymierzenie Ministrowi [...] grzywny w związku z niewykonaniem wyroku postanawia: odrzucić zażalenie. Sygn. akt I SA/Wa 1846/10 POSTANOWIENIE Dnia, 2 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. D. z dnia [...] września 2011 r. na postanowienie z dnia 14 września 2011 r. odrzucające zażalenie od postanowienia z dnia 27 czerwca 2011 r. odrzucającego zażalenie na postanowienie odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 1846/10 w sprawie ze skargi Z. D. o wymierzenie Ministrowi [...] grzywny w związku z niewykonaniem wyroku postanawia: odrzucić zażalenie. POSTANOWIENIE Dnia, 2 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. D. z dnia [...] września 2011 r. na postanowienie z dnia 14 września 2011 r. odrzucające zażalenie od postanowienia odrzucającego skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 1846/10 w sprawie ze skargi Z. D. o wymierzenie Ministrowi [...] grzywny w związku z niewykonaniem wyroku postanawia: odrzucić zażalenie. Sygn. akt I SA/Wa 1846/10 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 14 września 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie Z. D. od postanowienia odrzucającego jej skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku tego Sądu z dnia 23 listopada 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 1846/10. Od powyższego postanowienia, w dniu 26 września 2011 r. zażalenie wniósł – działający w imieniu skarżącej – A. D. W wykonaniu zarządzenia z dnia 16 listopada 2011 r., pismem z dnia 17 listopada 2011 r. Sąd wezwał A. D. do usunięcia braków formalnych powyższego zażalenia poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego upoważniającego go do reprezentowania skarżącej przed sądami administracyjnymi oraz 1 egzemplarza odpisu zażalenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie adresat odebrał w dniu 22 listopada 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-151). Do dnia dzisiejszego nie nadesłano jednak żądanego pełnomocnictwa oraz odpisu zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływana dalej jako "P.p.s.a.") Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Jak wynika z akt sprawy wnoszący zażalenie nie uczynił zadość wezwaniu Sądu z dnia 17 listopada 2011 r., ponieważ nie wykazał, że był uprawniony do występowania w imieniu skarżącej przed sądami administracyjnymi, jak również nie nadesłał 1 egzemplarza odpisu zażalenia z dnia 26 września 2011 r. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. Sygn. akt I SA/Wa 1846/10 POSTANOWIENIE Dnia, 2 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. D. z dnia [...] września 2011 r. na postanowienie z dnia 14 września 2011 r. odrzucające zażalenie od postanowienia z dnia 27 czerwca 2011 r. odrzucającego zażalenie na postanowienie odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 1846/10 w sprawie ze skargi Z. D. o wymierzenie Ministrowi [...] grzywny w związku z niewykonaniem wyroku postanawia: odrzucić zażalenie. Sygn. akt I SA/Wa 1846/10 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 14 września 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie Z. D. od postanowienia z dnia 27 czerwca 2011 r. odrzucającego zażalenie na postanowienie odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku tego Sądu z dnia 23 listopada 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 1846/10. Od powyższego postanowienia, w dniu 26 września 2011 r. zażalenie wniósł – działający w imieniu skarżącej – A. D. W wykonaniu zarządzenia z dnia 16 listopada 2011 r., pismem z dnia 17 listopada 2011 r. Sąd wezwał A. D. do usunięcia braków formalnych powyższego zażalenia poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego upoważniającego go do reprezentowania skarżącej przed sądami administracyjnymi oraz 1 egzemplarza odpisu zażalenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie adresat odebrał w dniu 22 listopada 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-151). Do dnia dzisiejszego nie nadesłano jednak żądanego pełnomocnictwa oraz odpisu zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływana dalej jako "P.p.s.a.") Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Jak wynika z akt sprawy wnoszący zażalenie nie uczynił zadość wezwaniu Sądu z dnia 17 listopada 2011 r., ponieważ nie wykazał, że był uprawniony do występowania w imieniu skarżącej przed sądami administracyjnymi, jak również nie nadesłał 1 egzemplarza odpisu zażalenia z dnia 26 września 2011 r. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło