I SA/Wa 1847/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-11-21

Skład orzekający: Anna Łukaszewska-Macioch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do organu niewłaściwego, który następnie przekazał ją organowi właściwemu, jest wniesiona w terminie, jeśli data nadania skargi do organu niewłaściwego jest późniejsza niż termin do jej wniesienia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do organu niewłaściwego, nawet jeśli organ ten następnie przekaże ją organowi właściwemu, nie jest wniesiona w terminie, jeśli data nadania skargi do organu niewłaściwego jest późniejsza niż termin do jej wniesienia. Decydująca jest data przekazania skargi organowi właściwemu, a nie data jej pierwotnego nadania do organu niewłaściwego.
Stan faktyczny
K. R. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który następnie przekazał ją do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. Skarżący otrzymał decyzję 30 sierpnia 2006 r., a skargę do NSA nadał 6 października 2006 r. Sąd uznał skargę za spóźnioną i odrzucił ją.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch /spr./ po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2006 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku okresowego postanawia odrzucić skargę. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. decyzją z dnia [...] sierpnia 2006 r., nr [...] utrzymało w mocy decyzję Dyrektora Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w P. z dnia [...] czerwca 2006 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku okresowego. Powyższa decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. wraz z prawidłowym pouczeniem o sposobie i terminie jej zaskarżenia została doręczona K. R. w dniu 30 sierpnia 2006 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia jej odbioru. W dniu 28 września 2006 r. K. R. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2006 r., nr [...]. Naczelny Sąd Administracyjny przy piśmie z dnia 5 października 2006 r., nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 6 października 2006 r., skargę K. R. przekazał według właściwości Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 powołanej ustawy). Skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia sąd odrzuca zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy. Dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi nie można zatem przyjąć daty nadania (złożenia) skargi do organu niewłaściwego w rozumieniu art. 54 § 1 powołanej ustawy. W przypadku więc wniesienia skargi do organu niewłaściwego, decyduje data przekazania tej skargi organowi właściwemu. W świetle powyższego w rozpatrywanej sprawie jako czynność spełniającą powyższe warunki można traktować tylko czynność przesłania skargi do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. Skoro więc zaskarżona decyzja wraz z prawidłowym pouczeniem została doręczona skarżącemu w dniu 30 sierpnia 2006 r., a skargę adresowaną do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. nadano dopiero w dniu 6 października 2006 r., to skarga jest spóźniona i jako taka podlega odrzuceniu. Nie ma znaczenia, że skarżący w otwartym terminie wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego, ponieważ nie jest on organem właściwym w rozumieniu art. 54 § 1 powołanej ustawy. Wskazać należy, iż przy wnoszeniu skargi nie mają zastosowania przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego, w tym skutek wynikający z art. 65 § 2 kpa. Przepisy te dotyczą bowiem wyłącznie postępowania administracyjnego. Z tych względów, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło