I SA/Wa 1848/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Polskich [...] S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lutego 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1848/08 w sprawie ze skargi Polskich [...] S.A. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] listopada 2008 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji uwłaszczeniowej postanawia 1. odrzucić zażalenie; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 2 lutego 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1848/08 odmówił wstrzymania wykonania decyzji w sprawie ze skargi Polskich [...] S.A. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] listopada 2008 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji uwłaszczeniowej. W dniu 17 lutego 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło zażalenie Polskich [...] S.A. z siedzibą w W. na powyższe postanowienie z dnia 2 lutego 2009 r. Pismem z dnia 19 lutego 2009 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I, wezwano wnoszącego zażalenie pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braków formalnych zażalenia, poprzez nadesłanie 2 egzemplarzy odpisów zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie doręczone zostało w dniu 23 lutego 2009 r. Termin do jego wykonania upływał zatem w dniu 2 marca 2009 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu wezwanie Sądu nie zostało wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Zgodnie zaś z art. 47 § 1 powołanej ustawy do pisma (zażalenia) strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Z kolei w myśl art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca wezwana do usunięcia braków formalnych zażalenia, w wyznaczonym przez Sąd siedmiodniowym terminie nie wykonała wezwania Sądu – nie nadesłała żądanych odpisów zażalenia. Zażalenie podlega więc odrzuceniu. Zauważyć trzeba, że w dniu 27 lutego 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło pismo pełnomocnika strony skarżącej z dnia 23 lutego 2009 r., w którym wskazano, że stanowi ono wykonanie wezwania z dnia 19 lutego 2009 r. do usunięcia braków formalnych zażalenia. Do powyższego pisma załączono jednakże jedynie odpisy skargi z dnia 4 grudnia 2008 r. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] listopada 2008 r., nie zaś żądane przez Sąd odpisy zażalenia. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 178 w związku z art. 197 § 2 oraz art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.