I SA/Wa 1852/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-01-24
Skład orzekający: Emilia Lewandowska, Elżbieta Lenart, Agnieszka Miernik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia decyzji administracyjnej powinno zostać umorzone, gdy organ administracji publicznej, w odpowiedzi na skargę, sam uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie administracyjnej staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, gdy organ administracji publicznej, w odpowiedzi na skargę, uwzględni ją w całości, uchyli zaskarżoną decyzję i przekaże sprawę do ponownego rozpatrzenia. W takiej sytuacji sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA w związku z art. 54 § 3 PPSA, postanawia o umorzeniu postępowania.Stan faktyczny
B. K. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. odmawiającą przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W., w odpowiedzi na skargę, uznało ją za zasadną, uchyliło własną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. W związku z tym, sąd administracyjny uznał postępowanie za bezprzedmiotowe.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Emilia Lewandowska (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Elżbieta Lenart asesor WSA Agnieszka Miernik Protokolant Ewelina Dębna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe.
B. K. pismem z dnia 16 października 2007 r. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego, wnosząc o jej uchylenie.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. wniosło o umorzenie postępowania sądowego wskazując, że uznało skargę w całości za zasadną i decyzją z dnia [...] października 2007 r., nr [...] uchyliło decyzję z dnia [...] sierpnia 2007 r. Do odpowiedzi na skargę załączona została decyzja z dnia [...] października 2007 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe, z innych przyczyn niż wykazane w pkt 1 i 2.
W rozpoznawanej sprawie przedmiotem skargi jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] sierpnia 2007 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta M. z dnia [...] czerwca 2007 r., nr [...] o odmowie przyznania dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego, wnioskowanego na K. K.
Z akt sprawy wynika, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie uwzględniło skargę B. K. w całości i decyzją z dnia [...] października 2007 r., nr [...], działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchyliło w całości zaskarżoną decyzję z dnia [...] sierpnia 2007 r. Następnie decyzją z dnia [...] listopada 2007 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. uchyliło decyzję Prezydenta Miasta M. z dnia [...] czerwca 2007 i przekazało sprawę organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia.
Tym samym, wobec uwzględnienia przez organ w trybie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargi B. K. w całości, stwierdzić należy, że postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło