I SA/Wa 1856/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-12-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Daniela Kozłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego pomiędzy Zarządem Województwa a Starostą Powiatu w przedmiocie uzgodnienia wysokości odszkodowania za wydzieloną pod drogę publiczną działkę gruntu?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego pomiędzy organami jednostek samorządu terytorialnego. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, takie spory rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny.Stan faktyczny
Województwo wystąpiło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Zarządem Województwa a Starostą Powiatu P. w przedmiocie uzgodnienia wysokości odszkodowania za wydzieloną pod drogę publiczną działkę gruntu. Sąd uznał swoją niewłaściwość.Rozstrzygnięcie
Uznał swą niewłaściwość i przekazał sprawę według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daniela Kozłowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Województwa [...] o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Zarządem Województwa [...], a Starostą Powiatu P. w przedmiocie uzgodnienia wysokości odszkodowania za wydzieloną pod drogę publiczną działkę gruntu postanawia: uznać swą niewłaściwość i przekazać sprawę według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
W dniu 23 listopada 2004 r. Województwo [...] wystąpiło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z wnioskiem o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Zarządem Województwa [...], a Starostą Powiatu P. w przedmiocie uzgodnienia wysokości odszkodowania za wydzieloną pod drogę publiczną działkę gruntu.
Zgodnie z art. 13 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Według art. 15 § 1 pkt 4 w związku z art. 4 tej ustawy Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego.
Należy stwierdzić, że wniosek strony został błędnie zaadresowany do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, albowiem tego rodzaju sprawy podlegają rozpoznaniu przez Naczelny Sąd Administracyjny. Przedmiotem wniosku Województwa [...] jest rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy organami jednostek samorządu terytorialnego, dlatego też w niniejszej sprawie sądem właściwym rzeczowo i miejscowo jest Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie.
Z tego względu Sąd, na podstawie art. 59 § 1 powołanej wyżej ustawy postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło