I SA/Wa 1864/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia W. K. z dnia 13 lipca 2009 r. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 czerwca 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1864/08 w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego postanawia: odrzucić zażalenie. Zarządzeniem z dnia 30 czerwca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił o pozostawieniu wniosku W. K. o wyłączenie sędziów bez rozpoznania. Zarządzenie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 11 lipca 2009 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 131 akt sądowych). Pismem z dnia 13 lipca 2009 r. W. K. wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie. Zarządzeniem z dnia 17 lipca 2009 r., przesłanym przy piśmie z tej samej daty, wezwano skarżącego do podpisania ww. zażalenia lub nadesłania oryginału zażalenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie niniejsze pełnomocnik skarżącego odebrał w dniu 21 lipca 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 130 akt sądowych). Pismem z dnia 27 lipca 2009 r. pełnomocnik skarżącego poinformował, że W. K. nie chce nawiązać kontaktu z ustanowionym z urzędu pełnomocnikiem, a ww. zażalenie wniósł bez porozumienia z nim. W związku z powyższym ww. wezwanie nie mogło zostać wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 194 § 3 tej ustawy zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Wymogi te określone zostały w art. 46 ww. ustawy, w tym m.in. w § 1 pkt 4 stwierdzającym, że każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Tymczasem, w rozpatrywanej sprawie, skarżący nie wykonał zarządzenia sądu z dnia 17 lipca 2009 r. w wyznaczonym terminie, tj. do dnia 28 lipca 2009 r. - nie podpisał zażalenia, ani nie nadesłał podpisanego zażalenia z dnia 13 lipca 2009 r. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia .