I SA/Wa 1869/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-12-13

Skład orzekający: Anna Lech

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, gdy organ administracji uwzględni skargę strony w trybie art. 54 § 3 PPSA?
Ratio decidendi
Organ, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W przypadku uwzględnienia skargi przez organ, przedmiot zaskarżenia przestaje istnieć, co czyni postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
Stan faktyczny
Strona Ł. S. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2005 r. w przedmiocie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Minister Transportu i Budownictwa, działając w trybie art. 54 § 3 PPSA, uwzględnił skargę strony i uchylił zaskarżone postanowienie, co spowodowało bezprzedmiotowość postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Lech (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. S. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2005 r., nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia umorzyć postępowanie sądowe. W dniu 17 października 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skargę Ł. S. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2005 r., nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Pismem z dnia 17 listopada 2005 r. Minister Transportu i Budownictwa, poinformował Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, że postanowieniem z dnia [...] listopada 2005 r. nr [...] uwzględnił skargę Ł. S. z dnia 12 września 2005 r. i uchylił zaskarżone postanowienie w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: stosownie do treści art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości, uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Na skutek uwzględnienia skargi przez organ administracji przestaje istnieć przedmiot zaskarżenia i postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe. W myśl natomiast art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie bezsporne jest, że Minister Transportu i Budownictwa, działając w trybie art. 54 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględnił w całości skargę Ł. S. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2005 r., nr [...], w związku z czym postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe. W związku z powyższy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło