Legal AII SA/Wa 1876/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-10-06
Skład orzekający: Elżbieta Sobielarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania decyzji stwierdzającej nieważność decyzji, postępowanie sądowe powinno zostać podjęte, jeśli zostało wcześniej zawieszone?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję Ministra Infrastruktury o stwierdzeniu nieważności decyzji, postanowił o podjęciu zawieszonego postępowania sądowego. Oznacza to, że po wydaniu przez organ administracji publicznej rozstrzygnięcia merytorycznego (w tym przypadku stwierdzającego nieważność), które wpływa na byt prawny zaskarżonej decyzji, sąd powinien wznowić postępowanie w celu jego merytorycznego rozpoznania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi X S.A. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2010 r., nr [...], w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Postępowanie sądowe zostało wcześniej zawieszone. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 października 2011 r.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Sobielarska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi X S.A. w A. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2010 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło