I SA/Wa 1880/24
PostanowienieWSA w Warszawie2024-11-05
Skład orzekający: sędzia WSA Bożena Marciniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie przedłożył oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli pełnomocnik nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi w postaci złożenia oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa, mimo wezwania sądu. Brak ten stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej J. Z. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie dotyczącą odpłatności za usługi opiekuńcze. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa. Pełnomocnik nie wykonał tego wezwania w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bożena Marciniak po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 8 lipca 2024 r. nr KOA/2505/Op/24 w przedmiocie odpłatności za usługi opiekuńcze postanawia: odrzucić skargę.
J. Z. reprezentowana przez O. Z. ( dalej "pełnomocnik skarżącej") pismem z dnia 15 sierpnia 2024 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 8 lipca 2024 r. nr KOA/2505/Op/24 w przedmiocie odpłatności za usługi opiekuńcze.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 września 2024 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci nadesłania oryginału, bądź jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącej J. Z. przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi, ze wskazaniem, czy spełnia przesłanki z art. 35 § 1 p.p.s.a w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935,powoływanej dalej "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Na podstawie art. 46 § 3 p.p.s.a do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Natomiast w myśl art. 37 § 1 p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.
Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik skarżącej nie wykonał zarządzenia Sądu z dnia 13 września 2024 r., ponieważ nie uzupełnił braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego. Skuteczne doręczenie wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi nastąpiło w dniu 23 września 2024 r.(k.23 akt sądowych), tak więc siedmiodniowy termin do wykonania wezwania upływał w dniu 30 września 2024 r. i do dnia dzisiejszego pełnomocnik skarżącej nie wykonał czynności wskazanej w wezwaniu.
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło