I SA/Wa 1884/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogdan Wolski po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie) na rzecz skarżącej B. S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. . Pismem z dnia 6 września 2010 r. B. S. wniosła za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] orzekającej o wywłaszczeniu na rzecz Skarbu Państwa prawa własności zabudowanej nieruchomości, przeznaczonej pod budowę autostrady [...], położonej w obrębie [...], gmina B., oznaczonej jako działka nr [...] o pow. [...] ha. Zarządzeniem z dnia 20 września 2010 r. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą do uzupełnienia, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, jej braków poprzez uiszczenie wpisu od wniesionej skargi w kwocie 100 zł oraz nadesłanie trzech odpisów skargi. Wezwanie powyższe, wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach jego niewykonania, zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 12 października 2010 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższych czynności bezskutecznie upłynął w dniu 19 października 2010 r. Natomiast skarżąca uiściła kwotę wymaganą tytułem wpisu od skargi dopiero w dniu 20 października 2010 r., a więc z jednodniowym przekroczeniem zakreślonego terminu, zaś wymagane odpisy skargi nadesłała dopiero w dniu 26 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 230 § 2 tej ustawy pismem takim jest między innymi skarga. W świetle art. 220 § 1 powołanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś art. 220 § 3 tej ustawy stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Natomiast stosownie do art. 47 § 1 tej ustawy, do pisma strony należy dołączyć jego odpisy dla doręczenia ich stronom. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia opłaty sądowej od skargi i nadesłania odpisów skargi doręczone zostało skarżącej w dniu 12 października 2010 r. Skarżąca uiściła wpis w dniu 20 października 2010 r. i nadesłała żądane odpisy skargi w dniu 26 października 2010 r., jednakże czynności, które podjęte zostały przez stronę z przekroczeniem ustawowego terminu, są bezskuteczne w rozumieniu art. 85 powołanej ustawy. Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, rozstrzygając o zwrocie wpisu od skargi w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.