I SA/Wa 1885/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-04-09
Skład orzekający: Referendarz sądowy Lucyna Picho
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy radcy prawnemu wyznaczonemu z urzędu do reprezentowania skarżącego w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym przysługuje wynagrodzenie za udzieloną pomoc prawną z urzędu oraz zwrot poniesionych wydatków?Ratio decidendi
Radcy prawnemu wyznaczonemu z urzędu do reprezentowania skarżącego w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym przysługuje wynagrodzenie za udzieloną pomoc prawną z urzędu oraz zwrot poniesionych niezbędnych wydatków. Wynagrodzenie to jest przyznawane ze środków budżetowych sądu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych i kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Stan faktyczny
Radca prawny T. S. został wyznaczony z urzędu do reprezentowania skarżącego W. K. przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Po zakończeniu postępowania, radca prawny złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną z urzędu oraz zwrot poniesionych wydatków. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Przyznano radcy prawnemu T. S. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynagrodzenie za koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w kwocie 219,53 zł (w tym 22% VAT) oraz tytułem poniesionych niezbędnych wydatków kwotę 73,13 zł.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Lucyna Picho Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego T. S. o przyznanie wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną z urzędu w sprawie ze skargi W. K. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2009 r., nr [...] p o s t a n a w i a przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz radcy prawnego T. S., tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 219,53 (dwieście dziewiętnaście 53/100) złotych w tym tytułem 22% podatku od towarów i usług kwotę 26,40 (dwadzieścia sześć 40/100) oraz tytułem poniesionych niezbędnych wydatków kwotę 73,13 (siedemdziesiąt trzy 13/100) złotych.
Wyznaczony z urzędu do reprezentowania interesów skarżącego W. K. radca prawny T. S. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o przyznanie mu wynagrodzenia za zastępstwo prawne udzielone mu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie wykonane na zasadzie prawa pomocy. We wniosku zamieścił również wniosek o zwrot wydatków w łącznej wysokości 73,13 zł wyliczonych w załączniku do wniosku. Jednocześnie oświadczył, że wynagrodzenie oraz koszty te nie zostały pokryte ani w części ani w całości.
Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b i § 15 ust 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.), należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło