I SA/Wa 1887/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Kosińska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. K z 16 stycznia 2018 r. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 września 2017 r. sygn. akt I SA/Wa 1887/16 wniesionego w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: odmówić J. K. sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wyrokiem z dnia 21 września 2017 r., sygn. akt I SA/WA 1887/16, wydanym na rozprawie, Sąd oddalił skargę J. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania. W piśmie z 16 stycznia 2018 r. skarżący wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku z 21 września 2017 r. i doręczenie odpisu sentencji wyroku wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017 r., poz. 1369 ze zm. - dalej "Ppsa") w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W niniejszej sprawie wyrok oddalający skargę został wydany na rozprawie w dniu 21 września 2017 r. Zatem termin na złożenie wniosku o sporządzenie i doręczenie jego uzasadnienia upłynął w dniu 28 września 2017 r. Skarżący wniósł o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu wyroku w dniu 16 stycznia 2018 r. (data stempla pocztowego), a więc z uchybieniem wskazanego terminu. Ponadto należy wskazać, że przedmiotowy wyrok jest prawomocny od dnia 24 października 2017 r., a akta administracyjne sprawy zostały zwrócone do organu przy piśmie z 8 listopada 2017 r. Mając powyższe na względzie na podstawie art. 141 § 2 i § 3 Ppsa Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w postanowieniu.