I SA/Wa 1897/16

PostanowienieWSA w Warszawie2017-02-10

Skład orzekający: Bożena Marciniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na niewykonanie wyroku sądu administracyjnego, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu, uiszczony wpis sądowy podlega zwrotowi z urzędu.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na niewykonanie wyroku sądu administracyjnego, uiszczając przy tym wpis sądowy. Sąd wezwał do uzupełnienia wpisu, jednak skarżąca uznała to wezwanie za niezasadne i nie uiściła dodatkowej kwoty. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bożena Marciniak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Dom Towarowy [...]. na niewykonanie przez Prezydenta [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 grudnia 2015 r., sygn. akt I SAB/Wa 590/15 postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej Dom Towarowy [...] kwotę [...] ([...]) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Pismem z dnia [...] sierpnia 2016 r. Dom Towarowy [...] (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na niewykonanie przez Prezydenta [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 grudnia 2015 r., sygn. akt I SAB/Wa 590/15. Skarżąca uiściła na konto Sądu kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego od ww. skargi, co wynika z wydruku potwierdzenia transakcji (k. 10 akt sądowych niniejszej sprawy). W związku z powyższym, Przewodnicząca Wydziału I zarządzeniem z dnia 5 stycznia 2017 r., wezwała pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia uiszczonego wpisu sądowego od skargi, o kwotę 100 zł. Jak wynika z akt sprawy powyższe zarządzenie odebrane zostało przez pełnomocnika skarżącej w dniu 23 stycznia 2017 r. (k-28 akt sądowych). Pismem z dnia [...] stycznia 2017 r. pełnomocnik skarżącej poinformowała, że wpis od skargi został już uiszczony, a żądanie Sądu do jego uzupełnienia jest niezasadne. Z Rejestru Opłat Sądowych tut. Sądu również wynika, że strona skarżąca nie uzupełniła wymaganego wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei § 3 tego artykułu przewiduje, że skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie z zestawienia daty doręczenia pełnomocnikowi skarżącej wezwania do wykonania zarządzenia wyzywającego do uzupełnienia wpisu od skargi w kwocie 100 zł (23 stycznia 2017 r.) wynika, iż skarżąca nie uzupełniła wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. W związku z tym nieopłacona skarga, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy orzekł jak w sentencji. O zwrocie skarżącej z urzędu całego uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło