I SA/Wa 1899/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-02-04

Skład orzekający: sędzia NSA Ewa Dzbeńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez osobę nieposiadającą odpowiedniego umocowania do reprezentowania strony przed sądem administracyjnym podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełni w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, w tym braku dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony przed sądem administracyjnym. W przypadku braku takiego umocowania, skarga jest wnoszona przez osobę nieuprawnioną i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Prezydent Miasta W. złożył skargę na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej dotyczącą nabycia mienia państwowego. Sąd wezwał do uzupełnienia braków formalnych poprzez przedstawienie dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania Prezydenta Miasta przed sądem administracyjnym. Osoba reprezentująca Prezydenta przedstawiła pełnomocnictwo, które nie zawierało wymaganego upoważnienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący sędzia NSA Ewa Dzbeńska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydenta Miasta W. - wykonującego zadania z zakresu administracji rządowej na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] sierpnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia mienia państwowego z mocy prawa przez gminę postanawia odrzucić skargę. W dniu 10 października 2007 r. Wiceprezydent W. – W. A. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w imieniu Prezydenta Miasta W. - wykonującego zadania z zakresu administracji rządowej, skargę na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] sierpnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia mienia państwowego z mocy prawa przez Gminę. Pismem z dnia 3 grudnia 2007 r. Sąd wezwał wnoszącego skargę, do uzupełnienia jej braków formalnych, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, przez nadesłanie dokumentu określającego jego umocowanie do reprezentowania Prezydenta Miasta W. – wykonującego zadania starosty przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. W odpowiedzi na powyższe wezwanie W. A. nadesłał pełnomocnictwo, z którego nie wynika upoważnienie do reprezentowania skarżącego przed sądami administracyjnymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Jak wynika z akt sprawy W. A. nie uczynił zadość wezwaniu Sądu z dnia 3 grudnia 2007 r., bowiem nie nadesłał pełnomocnictwa upoważniającego go do działania w imieniu Prezydenta Miasta W. - wykonującego zadania starosty przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło