I SA/Wa 1902/07

PostanowienieWSA w Warszawie2010-04-07

Skład orzekający: Gabriela Nowak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie strona nie wykonała prawomocnego zarządzenia Sądu o uiszczenie wpisu od zażalenia, w związku z czym Sąd orzekł jego odrzucenie.
Stan faktyczny
Skarżący Z. W. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 2009 r. Sąd zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł pod rygorem jego odrzucenia. Skarżący nie uiścił wpisu, a jego zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało oddalone przez NSA. W związku z brakiem wpłaty, Sąd odrzucił zażalenie skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. W. z dnia 4 grudnia 2009 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 2009 r. w sprawie ze skargi Z. W. na pismo Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 19 listopada 2009 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie Z. W. od postanowienia tego Sądu z dnia 4 czerwca 2009 r. w sprawie ze skargi Z. W. na pismo Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...]. Od powyższego orzeczenia skarżący w dniu 8 grudnia 2009 r. wniósł zażalenie z dnia 4 grudnia 2009 r. Zarządzeniem z dnia 29 grudnia 2009 r. Sąd zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł., w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 4 grudnia 2009 r. Z. W. wniósł zażalenie, które Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z dnia 9 lutego 2010 r., sygn. akt I OZ 57/10. W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 17 lutego 2010 r., Sąd zobowiązał Z. W. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 29 grudnia 2009 r. poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia z dnia 4 grudnia 2009 r., w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Powyższe wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 15 marca 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-292 akt sądowych), a zatem ustawowy termin do dokonania wskazanej wyżej czynności upłynął w dniu 22 marca 2010 r. Jak wynika z pisma Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 kwietnia 2010 r., w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że strona nie wykonała prawomocnego zarządzenia Sądu z dnia 29 grudnia 2009 r., ponieważ nie uiściła wpisu sądowego od wniesionego zażalenia z dnia 4 grudnia 2009 r. w wysokości 100 zł., gotówką do kasy lub na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Z tego względu Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło