I SA/Wa 1902/07
PostanowienieWSA w Warszawie2010-09-07
Skład orzekający: Mirosław Gdesz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd?Ratio decidendi
Zażalenie, od którego pomimo prawidłowego wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku braku wpłaty wpisu w terminie wskazanym w wezwaniu, sąd jest zobowiązany do odrzucenia zażalenia.Stan faktyczny
Z. W. złożył zażalenie na pismo Ministra Budownictwa dotyczące wywłaszczenia nieruchomości. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, jednak pomimo doręczenia wezwania i upływu terminu, wpis nie został uiszczony. W związku z tym sąd rozpatrywał kwestię odrzucenia zażalenia z powodu braku opłaty.Rozstrzygnięcie
Odrzucił zażalenie Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 maja 2010 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 7 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 maja 2010 r. , sygn. akt I SA/Wa 1902/07 w sprawie ze skargi Z. W. na pismo Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości postanawia odrzucić zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 22 lipca 2010 r., sygn. akt I OZ 551/10 oddalił zażalenie Z. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 czerwca 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 1902/07 o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 maja 2010 r. (k.319) oddalającego wniosek o wyłączenie sędziego w sprawie ze skargi Z. W. na pismo Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...].
W tej sytuacji w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I, Z. W. pismem z dnia 3 sierpnia 2010 r. wezwany został do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 9 czerwca 2010 r. poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 7 maja 2010 r., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie doręczone zostało wyżej wymienionemu w dniu 16 sierpnia 2010 r., co potwierdza data i podpis skarżącego umieszczony na zwrotnym potwierdzeniu odbioru pisma (k. 362).
Po sprawdzeniu przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 1 września 2010 r. dokumentów księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 30 sierpnia 2010 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi zażalenie (art. 230 § 2 ustawy). W myśl art. 220 § 3 powołanej ustawy zażalenie od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie pismo Sądu z dnia 3 sierpnia 2010 r. wzywające wnoszącego zażalenie do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 czerwca 2010 r. poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 złotych, wraz z pouczeniem o konsekwencjach niewykonania tego wezwania, zostało mu doręczone w dniu 16 sierpnia 2010 r. Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w niniejszej sprawie skarżącemu w dniu 23 sierpnia 2010 r.
Bezsporne jest, iż Z. W. mimo stosownego wezwania nie uiścił należnego od zażalenia wpisu, co potwierdza znajdująca się w aktach sprawy adnotacja Oddziału Finansowo –Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. 364 verte).
W tej sytuacji Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło