I SA/Wa 1903/07
PostanowienieWSA w Warszawie2009-11-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Rudnicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd?Ratio decidendi
Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Brak uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, mimo prawomocnego zarządzenia sądu, skutkuje jego odrzuceniem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy zażalenia Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na inne postanowienie. Sąd zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia, jednak wpis nie został uiszczony. Wcześniejsze próby przywrócenia terminu do wniesienia zażaleń i uiszczenia wpisów kończyły się odmową lub odrzuceniem.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. W. z dnia 22 grudnia 2008 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 listopada 2008 r. odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 10 września 2008 r. w sprawie ze skargi Z. W. na pismo Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] postanawia: odrzucić zażalenie. Sygn. akt I SA/Wa 1903/07 POSTANOWIENIE Dnia, 19 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. W. z dnia 22 grudnia 2008 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 listopada 2008 r. odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 11 września 2008 r. w sprawie ze skargi Z. W. na pismo Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...] postanawia: odrzucić zażalenie.
POSTANOWIENIE
Dnia, 19 listopada 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
w składzie następującym:
Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Rudnicka
po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2009 r.
na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. W. z dnia 22 grudnia 2008 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 listopada 2008 r. odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 10 września 2008 r.
w sprawie ze skargi Z. W.
na pismo Ministra Budownictwa
z dnia [...] marca 2007 r., nr [...]
postanawia:
odrzucić zażalenie.
Sygn. akt I SA/Wa 1903/07
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 25 listopada 2008 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek Z. W. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 10 września 2008 r. wydane w sprawie ze skargi Z. W. na pismo Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...].
Od powyższego orzeczenia skarżący w dniu 23 grudnia 2008 r. wniósł zażalenie datowane na dzień 22 grudnia 2008 r. (k-214 akt sądowych). Zarządzeniem z dnia 6 stycznia 2009 r. Sąd zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł., w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia.
Na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 22 grudnia 2008 r. Z. W. wniósł zażalenie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Prawomocnym postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia powyższego zażalenia, a następnie prawomocnym postanowieniem z dnia 14 lipca 2009 r. odrzucił zażalenie na zarządzenie z dnia 6 stycznia 2009 r., jako wniesione z uchybieniem ustawowego terminu.
W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 9 października 2009 r., Sąd zobowiązał Z. W. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 6 stycznia 2009 r. poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia z dnia 22 grudnia 2008 r., w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Powyższe wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 27 października 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-411 akt sądowych), a zatem ustawowy termin do dokonania wskazanej wyżej czynności upłynął w dniu 3 listopada 2009 r.
Jak wynika z pisma Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 listopada 2009 r., do sygn. akt I SA/Wa 1903/07 w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano żadnej wpłaty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt sprawy wynika, że strona nie wykonała prawomocnego zarządzenia Sądu z dnia 6 stycznia 2009 r., ponieważ nie uiściła wpisu sądowego od wniesionego zażalenia z dnia 22 grudnia 2008 r. w wysokości 100 zł., gotówką do kasy lub na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Z tego względu Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Sygn. akt I SA/Wa 1903/07
POSTANOWIENIE
Dnia, 19 listopada 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
w składzie następującym:
Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Rudnicka
po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2009 r.
na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. W. z dnia 22 grudnia 2008 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 listopada 2008 r. odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 11 września 2008 r.
w sprawie ze skargi Z. W.
na pismo Ministra Budownictwa
z dnia [...] marca 2007 r., nr [...]
postanawia:
odrzucić zażalenie.
Sygn. akt I SA/Wa 1903/07
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 26 listopada 2008 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniosek Z. W. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 11 września 2008 r. wydane w sprawie ze skargi Z. W. na pismo Ministra Budownictwa z dnia [...] marca 2007 r., nr [...].
Od powyższego orzeczenia skarżący w dniu 23 grudnia 2008 r. wniósł zażalenie datowane na dzień 22 grudnia 2008 r. (k-213 akt sądowych). Zarządzeniem z dnia 6 stycznia 2009 r. Sąd zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł., w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia.
Na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 22 grudnia 2008 r. Z. W. wniósł zażalenie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Prawomocnym postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia powyższego zażalenia, a następnie prawomocnym postanowieniem z dnia 14 lipca 2009 r. odrzucił zażalenie na zarządzenie z dnia 6 stycznia 2009 r., jako wniesione z uchybieniem ustawowego terminu.
W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 9 października 2009 r., Sąd zobowiązał Z. W. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 6 stycznia 2009 r. poprzez uiszczenie wpisu od zażalenia z dnia 22 grudnia 2008 r., w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Powyższe wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 27 października 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-411 akt sądowych), a zatem ustawowy termin do dokonania wskazanej wyżej czynności upłynął w dniu 3 listopada 2009 r.
Jak wynika z pisma Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 listopada 2009 r., do sygn. akt I SA/Wa 1903/07 w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano żadnej wpłaty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt sprawy wynika, że strona nie wykonała prawomocnego zarządzenia Sądu z dnia 6 stycznia 2009 r., ponieważ nie uiściła wpisu sądowego od wniesionego zażalenia z dnia 22 grudnia 2008 r. w wysokości 100 zł., gotówką do kasy lub na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Z tego względu Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło