I SA/Wa 1904/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R. T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 1904/16, w sprawie ze skargi R. T. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 19 kwietnia 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 1904/16, odrzucił skargę i postanowił zwrócić R. T. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego, w sprawie ze skargi R. T. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego, ze względu na uchybienie terminu do wniesienia skargi. R. T., reprezentowana przez pełnomocnika z urzędu r. pr. K. N., w piśmie z 18 maja 2017 r. wniosła zażalenie na postanowienie tut. Sądu z 19 kwietnia 2017 r. Następnie strona skarżąca w piśmie z 17 maja 2017 r. wniosła za pośrednictwem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na decyzję z [...] października 2016 r. nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 29 czerwca 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 1904/16, odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. W treści uzasadnienia postanowienia wskazano, że zażaleniu na postanowienie z 19 kwietnia 2017 r. o odrzucenie skargi, bieg zostanie nadany po prawomocnym rozpoznaniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Strona skarżąca w piśmie z 18 lipca 2017 r. wniosła zażalenie na postanowienie tut. Sądu z 29 czerwca 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 10 listopada 2017 r., sygn. akt I OZ 1569/17, uchylił zaskarżone postanowienie z 29 czerwca 2017 r. i postanowił przywrócić termin do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z przepisem art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych. W niniejszej sprawie po złożeniu przez R. T., reprezentowaną przez pełnomocnika z urzędu r. pr. K. N., zażalenia na postanowienie tut. Sądu z 19 kwietnia 2017 r. o odrzuceniu skargi ze względu na uchybienie terminu do jej wniesienia, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 10 listopada 2017 r., sygn. akt I OZ 1569/17, przywrócił stronie termin do wniesienia skargi. W zaistniałej sytuacji zażalenie z 18 maja 2017 r. należało uznać za oczywiście uzasadnione, a skardze R. T. z 8 listopada 2016 r. zostanie nadany dalszy bieg. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 195 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.