I SA/Wa 191/24

PostanowienieWSA w Warszawie2024-10-18

Skład orzekający: asesor WSA Kamil Kowalewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony skarżącej, której przedmiotem postępowania jest świadczenie pieniężne z tytułu pełnienia funkcji sołtysa, należy umorzyć postępowanie sądowe?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie świadczenia pieniężnego z tytułu pełnienia funkcji sołtysa podlega umorzeniu w przypadku śmierci strony skarżącej, ponieważ prawo do tego świadczenia ustaje wraz ze śmiercią osoby uprawnionej, a przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. W takiej sytuacji nie ma podstaw do zawieszenia postępowania, a jedynie do jego umorzenia na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący S. J. wniósł skargę na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego dotyczącą świadczenia pieniężnego z tytułu pełnienia funkcji sołtysa. W trakcie postępowania sądowego wpłynął akt zgonu strony skarżącej, który wskazywał na śmierć w grudniu 2023 r. Przedmiotem postępowania było świadczenie o charakterze osobistym, związane z osobą zmarłego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Kamil Kowalewski po rozpoznaniu w dniu 18 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. J. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 14 września 2023 r. nr 097332781/GSOL w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pełnienia funkcji sołtysa postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z 9 września 2023 r. S. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 14 września 2023 r., nr 097332781/GSOL w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pełnienia funkcji sołtysa. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi w całości. Postanowieniem z 29 listopada 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania i rozstrzygnięcia Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, jako właściwemu miejscowo. W dniu 13 maja 2024 r. do tut. Sądu wpłynął akt zgonu strony skarżącej – S. J., w którym to wskazano, że w dniu [...] grudnia 2023 r. zostały znalezione jego zwłoki, nadesłany przez Urząd Stanu Cywilnego w Uniejowie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Stosownie do art. 6 ustawy z dnia 26 maja 2023 r. o świadczeniu pieniężnym z tytułu pełnienia funkcji sołtysa (Dz. U. 2023, poz. 1073 ze zm.), prawo do świadczenia pieniężnego z tytułu pełnienia funkcji sołtysa ustaje wraz ze śmiercią osoby uprawnionej. Z analizy akt tej sprawy wynika, że zaskarżona decyzja Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 14 września 2023 r., nr 097332781/GSOL , utrzymująca w mocy decyzję tego organu z 4 sierpnia 2023 r. dotyczy uprawnienia o charakterze osobistym, związanego z osobą skarżącego. Jak wynika z nadesłanego do Sądu aktu zgonu, zwłoki skarżącego zostały znalezione w dniu 8 grudnia 2023 r. Z uwagi na śmierć skarżącego nie było podstaw do zawieszenia postępowania sądowego, bowiem przeszkoda prowadzenia postępowania nie ma charakteru przejściowego. Na podstawie art. 124 § 3 p.p.s.a., nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. W związku z powyższym, należało umorzyć postępowanie sądowe. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło