Legal AII SA/Wa 1910/24
WyrokWSA w Warszawie2025-01-23
Skład orzekający: Marta Kołtun-Kulik, Małgorzata Boniecka-Płaczkowska, Marek Maliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący jest uprawniony do dodatku węglowego w sytuacji, gdy nie spełnia kryterium głównego źródła ogrzewania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący nie spełnia podstawowego warunku do uzyskania dodatku węglowego, jakim jest wpisanie głównego źródła ogrzewania do Centralnej Ewidencji Emisyjności Budynków (CEEB). Brak spełnienia tego kryterium skutkuje odmową przyznania świadczenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie odmawiającą przyznania dodatku węglowego. Skarżący nie spełnił kryterium głównego źródła ogrzewania wpisanego do Centralnej Ewidencji Emisyjności Budynków (CEEB).Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska Asesor WSA Marek Maliński (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi I. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] czerwca 2024 r. nr [...] w przedmiocie dodatku węglowego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło