I SA/Wa 1933/17

PostanowienieWSA w Warszawie2018-01-22

Skład orzekający: Elżbieta Lenart

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia dwóch spraw administracyjnych o tej samej podstawie faktycznej i prawnej, prowadzonych przed tym samym sądem?
Ratio decidendi
Sąd, na podstawie art. 111 § 1 PPSA, postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia dwie sprawy administracyjne o sygnaturach I SA/Wa 1933/17 i I SA/Wa 1844/17, prowadząc je pod sygnaturą I SA/Wa 1844/17. Decyzja ta wynika z faktu, że sprawy te miały tę samą podstawę faktyczną i prawną.
Stan faktyczny
Gmina G. wniosła skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczącą reformy rolnej. Sąd administracyjny rozpatrywał dwie sprawy dotyczące tej samej gminy i decyzji, o sygnaturach I SA/Wa 1933/17 i I SA/Wa 1844/17.
Rozstrzygnięcie
Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SA/Wa 1933/17 i I SA/Wa 1844/17 oraz prowadzono je pod sygnaturą I SA/Wa 1844/17.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy G. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] września 2017 r., nr [...] w przedmiocie reformy rolnej postanawia: na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SA/Wa 1933/17 i I SA/Wa 1844/17 oraz prowadzić je pod sygnaturą I SA/Wa 1844/17.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło