I SA/Wa 1942/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-11-06
Skład orzekający: sędzia Joanna Skiba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu braku podpisu, mimo że skarżący został wezwany do uzupełnienia tego braku?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma procesowego, w tym być podpisana. Niewypełnienie tego wymogu formalnego, pomimo wezwania do uzupełnienia braków, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
T. T. złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Skarga posiadała braki formalne, ponieważ nie została podpisana. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia tego braku w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uzupełniła braku.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę.
T. T. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
W związku z brakami formalnymi skargi, T. T. zarządzeniem z dnia 12 sierpnia 2013 r. została wezwana do ich uzupełnienia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia, poprzez podpisanie przedmiotowej skargi. Powyższe wezwanie doręczone zostało skarżącej 20 sierpnia 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 6 akt sądowych). Na zarządzenie Sądu T. T. nie udzieliła odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W myśl art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Obligatoryjnym elementem każdego pisma jest podpis.
W związku z nieuzupełnieniem w/w braku formalnego w postaci podpisania skargi na postanowienie Kolegium z dnia [...] czerwca 2013 r. (do Sądu przesłana została bowiem jedynie kserokopia skargi), do którego skarżąca została wezwana pismem Sądu z dnia 12 sierpnia 2013 r., zasadnym było odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło