I SA/Wa 1946/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-02-05
Skład orzekający: Małgorzata Boniecka – Płaczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku oryginału lub poświadczonej kopii pełnomocnictwa dla zastępcy procesowego?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ pełnomocnik strony skarżącej, działający jako zastępca procesowy, nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, polegających na nieprzedłożeniu oryginału lub poświadczonej kopii pełnomocnictwa do działania w imieniu strony. Zgodnie z przepisami P.p.s.a., brak ten skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na niewykonanie przez Prezydenta W. wyroku WSA w Warszawie. Pełnomocnik strony został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie oryginału lub poświadczonej kopii pełnomocnictwa dla swojego zastępcy procesowego. Pomimo upływu terminu, braki te nie zostały uzupełnione.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono M. P. kwotę 200 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Małgorzata Boniecka – Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na Prezydenta W. w przedmiocie niewykonania przez P. W. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 października 2012 r., sygn. akt I SAB/Wa 321/12 postanawia I. odrzucić skargę, II. zwrócić M. P. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
M. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z [...] września 2016 r. na niewykonanie przez Prezydenta W. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Warszawie z dnia 18 października 2012 r., sygn. akt I SAB/Wa 321/12 podpisaną przez pełnomocnika – adwokata R. N. Skarga ta został uzupełniona pismem pełnomocnika z [...] grudnia 2016 r.
Zarządzeniem z dnia 13 listopada 2017 r. wezwano adwokata M. G. będącego zastępcą adwokata R. N. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie oryginału bądź poświadczonej kopii pełnomocnictwa do działania w imieniu strony skarżącej przez adwokata R. N. w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).
Z akt sprawy wynika, że adwokat M. G. otrzymał powyższe wezwanie w dniu [...] listopada 2017 r. (k. 11 akt sądowych). Termin na uzupełnienie braku formalnego skargi upłynął zatem w dniu [...] grudnia 2017 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu adwokat nie udzielił odpowiedzi na powyższe wezwanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje :
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Zgodnie z treścią art. 37 § 1 P.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Natomiast art 46 § 3 P.p.s.a. stanowi, że do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.
W niniejszej sprawie M. G. będący zastępcą adwokata R. N. nie uzupełnił braku formalnego skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa upoważniającego do wniesienia skargi w imieniu M. P. przez adwokata R. N.
Wobec powyższego stwierdzić należy, że pełnomocnik nie uzupełnił braku formalnego skargi w zakreślonym przez Sąd terminie.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie kosztów orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło