I SA/Wa 1950/11

PostanowienieWSA w Warszawie2013-01-24

Skład orzekający: Dariusz Chaciński, Dorota Apostolidis, Marta Kołtun – Kulik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinien zostać uwzględniony, gdy nie zachodzą przesłanki określone w art. 106 § 1 PPSA?
Ratio decidendi
Sąd oddalił wniosek o uzupełnienie wyroku, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 106 § 1 PPSA. Przepis ten stanowi, że sąd może uzupełnić wyrok, jeżeli w wyroku nie orzeczono o całości żądania, o odsetkach lub o kosztach albo gdy z uzasadnienia wyroku nie wynika, czy określone żądanie zostało uwzględnione, czy też oddalone. W niniejszej sprawie wnioskodawca nie wykazał, aby zachodziła którakolwiek z tych przesłanek.
Stan faktyczny
R. M. złożył wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 maja 2012 r. sygn. I SA/Wa 1950/11. Sprawa dotyczyła skargi R. M. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zażalenia. Wnioskodawca domagał się uzupełnienia wyroku.
Rozstrzygnięcie
1. Oddalono wniosek o uzupełnienie wyroku. 2. Przyznano ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz radcy prawnego E. D., tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 295,20 złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Dariusz Chaciński (spr.) Sędziowie: WSA Dorota Apostolidis WSA Marta Kołtun – Kulik Protokolant referent stażysta Kinga Kaczmarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2013 r. sprawy z wniosku R. M. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 maja 2012 r. sygn. I SA/Wa 1950/11 wydanego ze skargi R. M. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zażalenia postanawia: 1. oddalić wniosek o uzupełnienie wyroku; 2. przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz radcy prawnego E. D., tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, w tym: tytułem opłaty kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych, tytułem 23% podatku od towarów i usług kwotę 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło