I SA/Wa 1953/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-11-19

Skład orzekający: Marek Leszczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego postanowienia dotyczącą daty rozpoznania sprawy i wydania postanowienia?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego postanowienia, w tym błąd dotyczący daty rozpoznania sprawy i wydania postanowienia, na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd ma obowiązek zapewnić zgodność orzeczenia z rzeczywistym przebiegiem postępowania, korygując oczywiste niedokładności.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek Województwa o wstrzymanie wykonania decyzji Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej dotyczącej ustalenia odszkodowania za nieruchomość. Sąd stwierdził oczywistą omyłkę pisarską w sentencji swojego wcześniejszego postanowienia z dnia 6 listopada 2012 r., gdzie błędnie wskazano datę rozpoznania sprawy i wydania postanowienia na "6 października 2012 r.", podczas gdy prawidłowa data to "6 listopada 2012 r.".
Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 listopada 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 1953/12, poprzez zastąpienie daty "6 października 2012 r." datą prawidłową "6 listopada 2012 r.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Województwa [...] o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi Województwa [...] na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 listopada 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 1953/12 poprzez zastąpienie mylnie wskazanej w sentencji tego postanowienia daty rozpoznania sprawy oraz wydania postanowienia, tj. "6 października 2012 r." zastąpić datą prawidłową "6 listopada 2012 r.". Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), powoływana dalej jako "p.p.s.a." Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z akt sprawy wynika jednoznacznie, że w sentencji niniejszego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie mylnie wskazano na dzień "6 października 2012 r." jako datę rozpoznania sprawy oraz datę wydania postanowienia, podczas gdy prawidłową datą rozpoznania sprawy oraz wydania tegoż postanowienia był dzień "6 listopada 2012 r.". Zaistniały błąd był w istocie oczywistą omyłką, zatem mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło