I SA/Wa 1955/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-11-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Gabriela Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego spełnia wymogi formalne określone w przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności czy wskazano ustawowe podstawy wznowienia i wykazano zachowanie terminu?Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania sądowego została odrzucona, ponieważ skarżący nie wykazali istnienia ustawowych podstaw wznowienia postępowania ani nie przedstawili okoliczności świadczących o zachowaniu terminu do jej wniesienia. Wymogi te są niezbędne do dopuszczalności skargi zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
J. R. i L. R. złożyli skargę o wznowienie postępowania sądowego, które zakończyło się wyrokiem WSA w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2005 roku oddalającym ich skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta W. w przedmiocie umorzenia postępowania o odszkodowanie za wywłaszczoną nieruchomość. Skarżący powołali się na nowe dowody i dokumenty jako podstawę wznowienia.Rozstrzygnięcie
Skarga o wznowienie postępowania została odrzucona.Pełny tekst orzeczenia
I SA/Wa 1955/05 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2005 roku Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 listopada 2005r. sprawy ze skargi J. R. i L. R. w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2005 roku sygn. Akt. I SA/WA 299/04 postanawia : skargę odrzucić.
I SA/Wa 1955/05
UZASADNIENIE
J. R. i L.R. wystąpili do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z wnioskiem o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11.04.2005 roku sygn. akt I SA/Wa 299/04 oddalającym skargę na decyzję Wojewody [...] nr [...] z dnia [...].01.2004 roku utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta W. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość.
We wniosku o wznowienie postępowania skarżący podnieśli okoliczności dotyczące dowodów i dokumentów w postępowaniu administracyjnym, jako podstawę wznowienia postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Stosownie do art. 279 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" ( Dz.U. nr 153, poz. 1270, ze zm.) skarga o wznowienie postępowania powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia, a więc powołanie i wyraźne określenie, które z podstaw wskazanych w art. 271 - 273 cytowanej ustawy uzasadniają wznowienie postępowania w danej sprawie oraz ich uzasadnienie, które powinno polegać na dokładnym określeniu zarówno okoliczności wskazujących na istnienie powołanej podstawy wznowienia, jak i wpływu na rozstrzygnięcie sprawy, jaki wywiera istnienie tych okoliczności. Konieczne jest także przytoczenie okoliczności stwierdzających zachowanie terminu. art. 280 § l powołanej wyżej ustawy określa podstawowe przesłanki dotyczące dopuszczalności skargi o wznowienie postępowania, tj. zachowanie terminu do wniesienia skargi i oparcia tej skargi na ustawowej podstawie wznowienia.
Skarżący nie wykazali, aby istniały ustawowe podstawy wznowienia postępowania.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 280 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło