I SA/Wa 1956/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-10-11
Skład orzekający: Małgorzata Boniecka-Płaczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu braku podpisu skarżącego, mimo że w aktach sprawy znajduje się kserokopia podpisu?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym braku podpisu, mimo że w aktach znajduje się kserokopia podpisu. Kserokopia podpisu nie spełnia wymogu podpisu określonego w przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący P. R. wniósł skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji. Skarga miała braki formalne, w tym brak podpisu. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków, jednak wezwanie nie zostało podjęte. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. R. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] maja 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę.
P. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z [...] maja 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
W związku z brakami formalnymi skargi, P. R. został wezwany do ich uzupełnienia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez jej podpisanie oraz nadesłanie jednego egzemplarza poświadczonego za zgodność z oryginałem. Powyższe wezwanie, z uwagi na niepodjęcie w terminie (pomimo dwukrotnej awizacji), zostało pozostawione w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia z upływem [...] września 2013 r. Tym samym wyznaczony przez Sąd termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z dniem [...] września 2013 r.
W myśl art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Obligatoryjnym elementem każdego pisma jest podpis.
Jako że skarżący nie uzupełnił w zakreślonym terminie braku formalnego skargi (do którego został wezwany pismem Sądu z [...] sierpnia 2013 r.), a znajdująca się w aktach sprawy kserokopia skargi opatrzona kserokopią podpisu skarżącego nie spełnia wymogu określonego w art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a., zasadnym było odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło