I SA/Wa 1958/06
PostanowienieWSA w Warszawie2007-01-12
Skład orzekający: Elżbieta Sobielarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli strona skarżąca mimo prawidłowego wezwania nie uzupełniła braków formalnych skargi ani nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Strona skarżąca T. Z. wniosła skargę na decyzję Ministra Budownictwa dotyczącą niezwłocznego zajęcia nieruchomości pod budowę obwodnicy. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dwóch odpisów, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 8 grudnia 2006 r. Termin na ich wykonanie upłynął bezskutecznie w dniu 15 grudnia 2006 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Z. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] września 2006 r. nr [...] w przedmiocie niezwłocznego zajęcia nieruchomości postanawia odrzucić skargę
W dniu [...] listopada 2006 r. T. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] września 2006 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] zezwalającą Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad na niezwłoczne zajęcie nieruchomości, oznaczonej jako działka nr [...] o pow. [...] ha położonej w R., niezbędnej do realizacji celu publicznego, jakim jest budowa obwodnicy miasta R. w ciągu drogi krajowej Nr [...] [...] – [...] oraz nadającej niniejszej decyzji rygor natychmiastowej wykonalności.
Do skarżącego zostało przesłane pismo Sądu z dnia 30 listopada 2006 r., do którego załączono odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 listopada 2006 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Zarządzeniem z dnia 29 listopada 2006 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k [...]). Ponadto wezwaniem z dnia 30 listopada 2006 r. Sąd zobowiązał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dwóch odpisów skargi własnoręczne podpisanych bądź poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia (k [...]).
Powyższe pisma zostały doręczone T. Z. w dniu 8 grudnia 2006 r. (k [...]).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Na podstawie art. 220 § 3 wyżej powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Skarżący został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu, a wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostały mu skutecznie doręczone w dniu 8 grudnia 2006 r. (k [...]). Termin do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia
wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 15 grudnia 2006 r. Skoro skarżący nie wykonał powyższego wezwania oraz zarządzenia Sądu to skargę przez niego wniesioną należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło