I SA/Wa 1964/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w osobie: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzaty Bonieckiej - Płaczkowskiej po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. J. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sadowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania odszkodowania za nieruchomość [...] postanawia przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w W. W związku ze złożoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargą na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania odszkodowania za nieruchomość położoną w W. przy ul. [...], skarżąca M. J. wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W oświadczeniu złożonym na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy M. J. wskazała, iż pozostaje sama w gospodarstwie domowym, jest osobą w podeszłym wieku ([...] lat), utrzymuje się z emerytury w wysokości [...]. Dodać należy, że wnioskodawczyni zamieszkuje na S. Strona wskazała, że posiada w banku oszczędności w kwocie [...], które chce przeznaczyć na pogrzeb. Według tabeli kursów średnich walut Narodowego Banku Polskiego (tabela kursów nr 103/A/NBP/2008 z dnia 28 maja 2008 r.) [...] odpowiada wartości [...] zł. Uwzględniając ww. kurs, uzyskiwany przez skarżącą dochód odpowiada kwocie ok. [...] zł, a wykazane oszczędności to kwota około [...] zł. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 12 maja 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 1964/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał M. J. prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie z urzędu adwokata, a w pozostałym zakresie odmówił przyznania prawa pomocy. W uzasadnieniu postanowienia Sąd stwierdził, że sytuacja materialna skarżącej daje podstawę do częściowego uwzględnienia złożonego przez nią wniosku. Skarżąca jest w podeszłym wieku i regularnie uzyskuje środki pieniężne, z których jest w stanie partycypować w kosztach sądowych. Ponadto Sąd podniósł, że skarżąca zainicjowała w niniejszej sprawie postępowanie sądowe i powinna w związku z tym liczyć się z koniecznością partycypowania przynajmniej w części kosztów takiego postępowania, ich wystąpienie powinna przewidzieć i w miarę możliwości zabezpieczyć na ten cel odpowiednie środki. Od powyższego postanowienia M. J. pismem z dnia 19 maja 2008 r. wniosła sprzeciw. W złożonym sprzeciwie z dnia 19 maja 2008 r. skarżąca podniosła, że ze względu na wiek i stan zdrowia ponosi wydatki na zakup leków i pomoc domową. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Prawo pomocy zgodnie z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) może być przyznane osobie fizycznej na jej wniosek. Zgodnie z art. 245 § 1 powołanej ustawy prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, natomiast przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym następuje – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 powołanej ustawy). Z danych zgromadzonych w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz z dokumentów przedłożonych przez skarżącą jednoznacznie wynika, że jedynym źródłem utrzymania M. J. jest otrzymywana przez skarżącą emerytura w wysokości ok. [...] zł. Biorąc pod uwagę ustalony w sprawie stan faktyczny, co do sytuacji materialnej skarżącej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, iż strona nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Z tych względów Sąd postanowił uwzględnić wniosek. W tym stanie sprawy na podstawie art. 260 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w postanowieniu.