I SA/Wa 1964/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-04-24

Skład orzekający: Marta Kołtun-Kulik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sytuacji, gdy organ administracji publicznej wydał decyzję ostateczną, a następnie strona wniosła o jej uchylenie, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe, co sugeruje, że sprawa nie została jeszcze zakończona merytorycznie. Podjęcie postępowania jest krokiem proceduralnym umożliwiającym dalsze rozpoznanie sprawy, w tym ewentualne uchylenie lub utrzymanie w mocy zaskarżonej decyzji.

Stan faktyczny

Strony A. D., K. D., T. H., M. B. i D. W. wniosły skargę na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...], w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Rozstrzygnięcie

Postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D., K. D., T. H., M. B.i D.W. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia[...] sierpnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie potwierdzenia prawa do rekompensaty postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło