I SA/Wa 1965/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Chaciński po rozpoznaniu w dniu 26 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. W dniu 3 września 2010 r. W. M. wniósł za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2010 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] ustalającą odszkodowanie w wysokości [...],-zł na rzecz skarżącego za grunt położony w S. przy ul. [...], oznaczony jako działka nr [...] o pow. [...] ha, obręb [...]. Z akt administracyjnych organu wynika, że Wojewoda [...] dokonał ponownej weryfikacji własnego działania i – na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – decyzją z dnia [...] września 2010 r. nr [...] rozstrzygnął sprawę zainicjowaną powyższą skargą, w której uwzględnił żądania skargi i uchylił zaskarżoną decyzję z dnia [...] sierpnia 2010 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] lipca 2008 r. w części ustalającej wysokość odszkodowania i ustalił odszkodowanie w wysokości [...],-zł na rzecz W. M. Zatem skoro decyzja Wojewody [...] z dnia [...] września 2010 r. została wydana przez organ po wpłynięciu skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ale przed rozpoznaniem jej przez Sąd, należy uznać, że zachodzą podstawy uzasadniające umorzenie postępowania sądowego z uwagi na jego bezprzedmiotowość. Z powyższych względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.