I SA/Wa 1972/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-02-24
Skład orzekający: Jolanta Dargas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku dotyczącą oznaczenia organu administracji publicznej, który powinien zwrócić koszty postępowania, jeśli kompetencje tego organu zostały przejęte przez inny podmiot?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku, w tym błędne oznaczenie organu administracji publicznej odpowiedzialnego za zwrot kosztów postępowania, jeśli kompetencje tego organu zostały przejęte przez inny podmiot. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności wyroku z rzeczywistym stanem prawnym i faktycznym w momencie jego wydawania.Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie, jednak w punkcie dotyczącym zasądzenia kosztów postępowania błędnie wskazał organ zobowiązany do zwrotu tych kosztów jako Ministra Infrastruktury i Rozwoju, podczas gdy kompetencje w tym zakresie przejął Minister Infrastruktury i Budownictwa. Sąd postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę pisarską z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 lutego 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 1972/16, w ten sposób, że w punkcie 2 rozstrzygnięcia w miejsce "Ministra Infrastruktury i Rozwoju" wpisać "Ministra Infrastruktury i Budownictwa".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Dargas po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością [...] spółki komandytowo-akcyjnej z siedzibą w [...] (obecnie [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...]) na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 lutego 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 1972/16 w ten sposób, że w punkcie 2 rozstrzygnięcia w miejsce "Ministra Infrastruktury i Rozwoju" wpisać "Ministra Infrastruktury i Budownictwa".
Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a." sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w punkcie drugim rozstrzygnięcia wyroku z dnia 17 lutego 2017 r. na skutek oczywistej omyłki błędnie oznaczył organ administracji publicznej od którego należało zasądzić należne skarżącej koszty postępowania. Co prawda decyzję z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] wydał Minister Infrastruktury i Rozwoju, jednakże obecnie jego kompetencje obejmujące przedmiot niniejszej sprawy przejął Minister Infrastruktury i Budownictwa. Organem od którego należało zasądzić koszty postępowania w przedmiotowej sprawie jest zatem Minister Infrastruktury i Budownictwa, nie zaś jak błędnie wskazano w punkcie drugim rozstrzygnięcia ww. wyroku Minister Infrastruktury i Rozwoju.
Powyższy oczywista omyłka polegająca na mylnym oznaczeniu organu administracji publicznej podlega sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło