I SA/Wa 1976/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Małgorzata Boniecka – Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2018 r., nr [...] w przedmiocie przyznania zasiłku stałego i objęcia ubezpieczeniem zdrowotnym postanawia umorzyć postępowanie sądowe. A.W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] marca 2018 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z [...] listopada 2017 r., nr [...], którą przyznano skarżącemu zasiłek stały oraz objęto go ubezpieczeniem zdrowotnym. Z uwagi na uzyskaną informację o śmierci skarżącego, Sąd zwrócił się do właściwego Urzędu Stanu Cywilnego o nadesłanie odpisu aktu zgonu skarżącego. W dniu 5 lipca 2019 r. wpłynął nadesłany przez Urząd Stanu Cywilnego w [...] akt zgonu nr [...], z którego wynika, że A.W. zmarł [...] grudnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje : Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a" Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania m.in. w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Zaskarżona decyzja została wydana na podstawie przepisów ustawy z 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2017 r., poz. 1769 ze zm.). Dotyczy ona zasiłku stałego i objęcia skarżącego ubezpieczeniem zdrowotnym. Przyznane świadczenia są ściśle związane z osobą, która o nie wystąpiła. Nie podlegają dziedziczeniu. Oznacza to, że przedmiot postępowania zarówno administracyjnego jak i sądowego odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków osoby ubiegającej się o przyznanie powyższych świadczeń. Z tej przyczyny, w związku ze śmiercią skarżącego oraz biorąc pod uwagę ww. okoliczności, postępowanie sądowe w niniejszej sprawie należało umorzyć. Dlatego, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.